Außerdem:
Wieso eigentlich Nail (=englisch) und perfecteur (=französisch)??
...gefällt mir jetzt nicht so gut.
Postiv ist auf jeden fall zu vermerken, dass er kinderleicht streifenfrei aufzutragen ist. Aber das kann der *oneandonly* Rillenfüller von Four Seasons auch, und sieht dabei viel schöner aus, der P2 ist so komisch rosabläulich und der Glitzer auch irgendwie merkwürdig.
Wollte ich nur mal gesagt haben...
Die Zukunft ist auch nicht mehr das, was sie mal war.
Außerdem:
Wieso eigentlich Nail (=englisch) und perfecteur (=französisch)??
Die Zukunft ist auch nicht mehr das, was sie mal war.
Damit es ja nicht deutsch ist...Original geschrieben von Bernadette
Außerdem:
Wieso eigentlich Nail (=englisch) und perfecteur (=französisch)??
Ich liebe Englisch ja nun wirklich, aber manches ist wirklich übertrieben und dieses Denglisch nervt mehr und mehr.
*sorry für offtopic*
Kann mir mal bitte einer das Wasser reichen?
AchsoOriginal geschrieben von Cottonmouth
Damit es ja nicht deutsch ist...
Den Eindruck hatte ich auch...
Die Zukunft ist auch nicht mehr das, was sie mal war.
@ Bernadette ... gut, dass du das Thema mal anschneidest .
Ich bin auch nicht begeistert von ihnen. Hab 2 davon und mag keinen davon wirklich . Dass er so einen leichten blaustich hat, ist für mich der ausschlaggebende Grund weshalb ich ihn mir nicht wieder kaufen würde. Der Glitzer ist durchaus ok, aber wenn ich kalte Hände habe werden die Nägel von selbst leicht blaustichig, das muss man m.E. auch nicht noch unterstützen.
Wer morgens zerknittert aufsteht, hat am Tag die besten Entfaltungsmöglichkeiten
[FONT=Arial]Kane - shot of a gun[/FONT]
Hallo,
tjaha, so ist das wieder Ich habe 020 und bin absolut zufrieden (ich trage aber nur einmal auf ) und er hält und hält und hält
Wir werden in Ewigkeiten nicht mehr gut machen können, was wir den Tieren angetan haben.
Mark Twain
@ Isis: dem kann ich nur zustimmen!Ich hab den auch in 020 und der ist toll!Der glitzert so schön in der Sonne *freu*
Besser Mitläufer, als gar kein Sport