Das klingt ja schonmal ganz gut.
Ist das Ergebnis denn jetzt so anders, als mit einer "normalen" Mascara?
Also ich meine, kann man da einen Unterschied (der den Kauf rechfertigen würde) erkennen?
Das klingt ja schonmal ganz gut.
Ist das Ergebnis denn jetzt so anders, als mit einer "normalen" Mascara?
Also ich meine, kann man da einen Unterschied (der den Kauf rechfertigen würde) erkennen?
Womit hast du denn abgeschminkt? Mit Entferner oder mit einem wasserlöslichen Cleanser?
Ich finde schon das es anders ist als mit einer "normalen" Mascara, sie werden definitiv länger, schwärzer und besser getrennt.
Ich hatte vorher die Bad Gal von benefit und die Plush Lash von MAC, wobei ich die von MAC schon sehr viel besser fand als die Bad Gal, aber bei beiden immer gepatzt habe, da konnte ich noch so vorsichtig sein, ohne Korrekturstift ging da nix.
Abgeschminkt hab ich mit dem 2-Phasen AMU- Entferner von Balea, ich kann es aber heute abend gerne mit der Nanolotion probieren.
@Christine: sogar mein Mann hat einen Unterschied bemerkt: "deine Wimpern sind heute aber lang und so dunkel"
Geändert von glitzermaus (03.10.08 um 16:07:10 Uhr)
Klingt nicht schlecht liebe Glitzermaus, aber der Schwung ist wohl nicht so berauschend
+
Nein, der lässt wirklich zu wünschen übrig, aber ich habe auch schnurgerade Wimpern.
Man könnte ja vielleicht mit der Plush Lash kombinieren, die gibt wirklich genialen Schwung und war auch der Grund warum mein Wimpernformer in der Kiste verschwunden ist.