CeraVe

[Gästin]

... sehr gerne für die Hände...

Dafür finde ich sie auch erstaunlich gut.

Wie schade, femina, mir ist gar nicht bewusst, dass ich Erfahrung mit Nias habe und bin wirklich gespannt, ob ich davon was merke. Allerdings glaube ich auch nicht, dass ich CeraVe fürs Gesicht verwenden werde. Ich hechele ja eher immer Body-Produkten hinterher.

[bäumlchen]

Die feuchtigkeitsspendende Reinigungslotion habe ich bisher für die Hände benutzt und war beeindruckt, weil ich nach dem Waschen für längere Zeit nicht den Drang wie sonst hatte, zur Handcreme greifen zu müssen. Ich werde sie auch noch für Gesicht und Körper probieren.

Die Feuchtigkeitslotion gefällt mir auch ziemlich gut für den Körper: zieht schnell ein, pflegt meine normale bis trockene Haut sehr gut, ist ergiebig und hinterläßt ein angenehmes Hautgefühl, in keiner Weise schmierig.

Gut finde ich auch die Handcreme, die ich über Nacht benutze. Ist fast so ergiebig wie ein Konzentrat, zieht gut ein und ich bekomme keine juckenden Hände, weil die Pflege nicht ausreicht.

Probieren möchte ich noch die Feuchtigkeits- und die Fußcreme.

[paulinka]

@ Samoa
Sag mir doch bitte kurz, was gegen die UV-Filter in der AM-Lotion spricht. (Ich weiß gar nicht, welche genau drin sind, ich glaube ein Mix aus chemisch und mineralisch.)
Ich habe die zwei Lotions im Doppelpack gekauft zu einem sehr guten Preis über Ebay.

[Samoa]

"Veraltete Filter" welche halt in den USA zugelassen sind.
U.a. Octocrylene und Homosalate beide können hormonell wirksam sein und Allergien auslösen.

Ich meide sie in allererster Linie, da ich eben zu Allergien neige und schon PCs Primer nicht vertragen haben. Aus diesem Grund nehme ich im Alltag immer mineralische Filter die ich gut vertrage.

Es ist halt immer doof mit diesen amerikanischen Firmen welche die neuen europäischen, gut wirksamen und verträgliche Filter immer noch nicht benützen dürfen. Sonnenschutzmittel laufen dort als Pharmaka, deshalb ist in den USA die FDA dafür zuständig, da mahlen die Mühlen wohl sehr langsam...

Eine wahre Fundgrube an SPF-Infos bietet Stephanie Nicole in diesem Video: https://www.youtube.com/watch?v=LarP17NzoL8
Man kann auch zu den einzelnen Themen springen, weiter unten sind sie mit Zeitangabe gelistet.

[Gästin]

Die feuchtigkeitsspendende Reinigungslotion habe ich bisher für die Hände benutzt und war beeindruckt, weil ich nach dem Waschen für längere Zeit nicht den Drang wie sonst hatte, zur Handcreme greifen zu müssen.

Ah, bäumlchen, ich habe zwar noch grad was aufzubrauchen, aber danach werde ich die auch als Reinigung für die Hände ausprobieren und danach dann die Lotion, die mir auch gut als Handpflege gefallen hat. Sehr gute Anregung.

[paulinka]

l@ Samoa
Dankeschön. Ich schau mir das Video an, damit ich auf dem Laufenden bin.
Ich vertrage chemische Filter gut, die mineralischen sind ja leider auch nicht unbedenklich, zumindest wenn sie Nano-Größe haben. Wenn sie aber größer sind und weißeln, geht das bei mir gar nicht, weil mein Hautton mittel ist und schnell bräunt. Deshalb bevorzuge ich gemischte Filter. Die Beyer-Creme ist mir einfach zu teuer mit 50 € für 30 ml.

[bäumlchen]

Ah, bäumlchen, ich habe zwar noch grad was aufzubrauchen, aber danach werde ich die auch als Reinigung für die Hände ausprobieren und danach dann die Lotion, die mir auch gut als Handpflege gefallen hat. Sehr gute Anregung.

Schön, ich hoffe, es funktioniert .

[Gästin]

Schön, ich hoffe, es funktioniert .

Ja, ich auch .

[Gästin]

Gut finde ich auch die Handcreme, die ich über Nacht benutze. Ist fast so ergiebig wie ein Konzentrat, zieht gut ein und ich bekomme keine juckenden Hände, weil die Pflege nicht ausreicht.

Die hatte meine Apo nicht, aber sie wird mir bestellt. Vernünftige Handcremes kann ich immer gebrauchen und wenn sie keine juckenden Hände macht, ist das schon mal ein großes Plus.