Ich gebe zu: Es stimmt doch!

[Miss Dior]

So,ein halbes Jahr lang habe ich mit Begeisterung durch die Bank Billig-Kosmetik verwendet.Und habe nebenbei Luxusprodukte verrissen,man muss ja auch dahinter stehen-so ungefähr.Aber wenn ich ehrlich zu mir selber bin: Es gibt sie,die Unterschiede!So richtig offensichtlich gemerkt,habe ich das vor eineinhalb Wochen,als ich alte Beautyschätzchen ausgegraben habe: Die Diorlidschatten krümmeln nicht beim Auftragen,lassen sich hundert mal leichter verblenden und sind bedeutend sparsamer weil besser pigmentiert.

Die Lippenstifte sind farbintensiver und viel länger haltbar.

Von der Pflege ganz zu schweigen,wenn ich jetzt reinige und tonisiere,habe ich genau das gleiche Hautgefühl wie mit den essence Cremes.So und wenn dann noch die (Biotherm) Pflege draufkommt,ist die Haut endlich mal wieder versorgt,glatt,weich und seidig.Jedoch am wichtigsten finde ich:

Ich brauche viel weniger Creme,
der Duft ist feiner,so richtig abgestimmt,
es ist wirklich eine Wirkung da.

Jeder Mensch kann mal auf dem Holzweg sein und sich irren,das habe ich nun eingesehen,das ich mich geirrt habe und ich bin hier mit Sicherheit der ein oder anderen Dame mit meiner "Verfechterrei" auf die Nerven gegangen.

Ich muss aber auch dabei sagen: Es ist gut so,das ich ein halbes Jahr nur im Lowpreissegment unterwegs war,denn dadurch habe ich ja erstmal den gewaltigen Unterschied feststellen können!

Ich bin einfach ein verrücktes Mädel!

Auf der einen Seite liebe ich High End produkte seit meiner Jugend,
auf der anderen Seite schlage ich mich immer mit gedanken rum das woanders auf der Welt Kinder verhungern,ich aber eine 40€ Creme benutzte..
Klar fühlt man sich dann besser,wenn die Creme nur 2€ kostet.
Ja,ich bin komisch,aber versteht mich wer?

[Peppermintpatty]

Ich hatte früher auch öfters mal Billig-Anwandlungen, allerdings ist insbesondere die Pflege meistens nach kurzer Zeit in die Tonne geflogen.

Und dann bin ich wieder zu Clarins zurückgekehrt und alles war wieder gut ....

[Cora1706]

ach miss dior, ich muss schmunzeln. du bist echt ein verrücktes mädel

ich gebe dir recht, dass die teureren lidschatten sich besser verblenden lassen und mehr pigmentanteile haben. aber ich benutze aus sparmaßnahmen nur artdeco.

beim rest konnte ich keinen unterschied feststellen...vielleicht hab ich zu unkomplizierte haut oder so...

es sei dir aber gegönnt. so lange du es dir leisten kannst: kauf`s

[Miss Dior]

ach miss dior, ich muss schmunzeln. du bist echt ein verrücktes mädel

ich gebe dir recht, dass die teureren lidschatten sich besser verblenden lassen und mehr pigmentanteile haben. aber ich benutze aus sparmaßnahmen nur artdeco.

beim rest konnte ich keinen unterschied feststellen...vielleicht hab ich zu unkomplizierte haut oder so...

es sei dir aber gegönnt. so lange du es dir leisten kannst: kauf`s

Also sogar Artdeco finde ich um Längen besser.Erstens finde ich es gut,das man sich da seine Paletten selber zusammen stellen kann,zudem sind da die Lidschatten mit Glitzer,auch wirklich glitzerig durch und durch.
Die ich von essence habe,haben nur oberflächig Glitzer,sobald die oberste Schicht abgetragen ist,war es das dann..

[goldengirl84]

ich gebe dir recht, dass die teureren lidschatten sich besser verblenden lassen und mehr pigmentanteile haben. aber ich benutze aus sparmaßnahmen nur artdeco.

Ohje nun fühl ich mich ja schlecht, weil ich Artdeco benutze

[sundance]

Hiber, ich mag dich, du kannst mit deiner Zunge Brot schneiden

Ich finde es aber schon gut dass man sich zumindest Gedanken macht wenn man 50 Euro für ein Cremchen hinblattelt. Und das ist ernst gemeint, nicht ironisch und muß jetzt nicht wieder in eine ausufernde Diskussion führen

lg
sundance

[Cora1706]

Ohje nun fühl ich mich ja schlecht, weil ich Artdeco benutze

nein, im gegenteil, du mußt dich GUT fühlen.

[Iridia]

Wenn es dich tröstet, Miss Dior, ich kenn das, also jetzt nicht dass ich das Geld mit schlechten Gewissen ausgebe, aber dass ich manchmal was erwische, was mich völlig begeistert, erstmal, und ich mich frage, warum ich das andere kaufe. Ich hab aber auch oft festgestellt, dass ich nach kurzer Zeit wieder hautsanieren muss, weil die Wirkung der hochpreisigen Kosmetik am Anfang noch angehalten hat. Ich hab lange teure und preiswerte im Wechsel genommen und damit klar gekommen. Die einzige Ausnahme war bei mir Nivea Creme. Wenn die mir nicht zu fett war, hat die super gepflegt, auch auf Dauer. Ich brauche aber oft nicht so viel Fett.
Bei pflegender Kosmetik ist mir der Unterschied gerade mal wieder aufgefallen an der Essene 50er Serie, der Lippenstift, obwohl ausnahmsweise mal ideale Farbe, liegt wie Schmiere auf den Lippen. Früher hätte ich das mal als pflegend empfunden, aber seit ich mit Chanel Lippencreme und Rouge Coco und auch die Nu-Serie von Lancome welche kennengerlernt habe, die man gar nicht spürt, will ich nie mehr zurück, auch die BB- Cremelidschatten finde ich beispiellos in Haltbarkeit, Tragekomfort und Farben.
Ab und zu gibt es zwar auch mal auf dem Billigsektor was, aber für mich nur als zeitweise und oft sehr kurze Ergänzung.

[Naomi]

Ich finde dieses pauschalisieren ala "billiges ist schlecht - teure Sachen sind gut" albern. Genau wie diese NK vs. KK Diskussionen.
Jede Seite will sich quasi beweisen, dass sie mit ihrer oftmals temporären Meinung richtig liegt.

[LieseLotte]

Ich bestehe darauf, dass es gute und schlechte Sachen in jedem Preissegment gibt, wer etwas anderes behauptet, lügt!