Das wird ja immer abenteuerlicher...

[LieseLotte]

Dieser Mann ändert inzwischen fast stündlich seine Argumentationslinie....

Irgendwie fällt es mir schwer, ihm zu glauben. Wie steht´s mit euch ? Tun wir ihm Unrecht ?

LG
Droso

a. glaube ich ihm nicht und b. falls er unschuldig sein sollte, müsste er für seine Dummheit bestraft werden.
Er ist Experte für Sicherheit in der Informationstechnik und lässt sich mit Kinder*****graphie erwischen???

[Isis]

Ich frage mich, wen er mit dieser Geschichte verar***en möchte. Ich glaube nichts von dem.

[Gnurgli]

Ich glaube ihm auch kein Wort!

lG
Gnurgli

[Mäusken]

Wenn er sich mit dem Thema tatsächlich in politischer / kriminalistischer Weise beschäftigt haben sollte, müsste er auch um die Risiken wissen. Es ist doch allgemein bekannt, dass ein einziges Foto - auch zu Beweiszwecken aufbewahrt - für einen Tatverdacht ausreicht. Da auf eigene Faust zu handeln, ist dumm, naiv oder uneinsichtig. Wenn er so idealistisch gewesen ist, tatsächlich selbst gegen Pädophile vorgehen zu wollen, hätte er sich zumindest juristisch absichern müssen, es hätten Absprachen, Aufträge, irgendwas existieren müssen.

Ich halte ihn also so oder so für ungeeignet für ein politisches Amt.

[kikifatz]

Zitat aus Spiegel online, 6.3.09:
"KINDER*****-VERDACHT

Staatsanwaltschaft widerspricht Tauss' Rechtfertigung"


"Bei einem Mann, der wegen der Verbreitung von Kinder*****grafie beschuldigt wird, fand man zwei Handynummern, die Tauss zugeordnet werden konnten, außerdem seine Berliner Wohnadresse. Insgesamt sollen 23 Kontakte vermerkt sein, unter anderem per SMS und MMS, wobei auch eine Video-Sequenz mit kinder*****grafischem Inhalt von Tauss' Handy an den Bremerhavener verschickt worden sein soll. In mindestens einem Fall soll Tauss auch eine DVD von dem Norddeutschen erhalten haben."

[Nicht_der_Papa]

http://www.tagesschau.de/inland/tauss112.html

[Gela]

seine rechtfertigungen habe ich gelesen. glauben kann ich dem mann trotzdem nicht. so naiv kann doch kein erwachsener sein??? diese argumente würde ich einem jugendlichen abnehmen, der hinterher den helden spielen will. aber einem erwachsenen? also bitte.

@stolen light: hast du beruflich mit diesen themen zu tun? schön widerlegt.

[Nicht_der_Papa]

@stolen light: ....... schön widerlegt.

Ich sag mal so.
Nach dieser Begründung müssten alle Männer schwul werden, wenn sie nur genug Schwulen*****s gesehen hätten.

[Exuser37]

Wenn er sich mit dem Thema tatsächlich in politischer / kriminalistischer Weise beschäftigt haben sollte, müsste er auch um die Risiken wissen. Es ist doch allgemein bekannt, dass ein einziges Foto - auch zu Beweiszwecken aufbewahrt - für einen Tatverdacht ausreicht. Da auf eigene Faust zu handeln, ist dumm, naiv oder uneinsichtig. Wenn er so idealistisch gewesen ist, tatsächlich selbst gegen Pädophile vorgehen zu wollen, hätte er sich zumindest juristisch absichern müssen, es hätten Absprachen, Aufträge, irgendwas existieren müssen.

Ich halte ihn also so oder so für ungeeignet für ein politisches Amt.

Das seh ich genau so. Hier ein neuer Focus-Artikel dazu, es soll angeblich mehr Geld geflossen sein.
http://www.focus.de/politik/deutschl...id_380272.html

[Cara]

Ich sag mal so.
Nach dieser Begründung müssten alle Männer schwul werden, wenn sie nur genug Schwulen*****s gesehen hätten.

Das ist aber etwas komplett anderes und das weißt du sicher auch.

Hier geht es nicht um Schwule oder Lesben. Es geht hier um ***, oft knallhartem *** mit Minderjährigen, mit Kindern, die lebenslange Schäden davontragen. Und es geht um Kindesmissbrauch, der strafbar ist.

Kein Politiker kann so naiv sein, um sich der Szene ohne Rückhalt nähern zu wollen. Es gibt sicher auch in dieser Szene V-Männer. Nur arbeiten die mit der Polizei im Rücken. Es gibt genügend Menschen, die sich damit beschäftigen. Die versuchen, diese Ringe zu knacken. Wie dumm müsste jemand sein, es aus "politischen Gründen" zu versuchen? Und wenn er beweisen wollte, dass das Net out ist, ja was denn dann? Das sind doch alles Dinge, die wir wissen. Jeder kluge denkende Mensch weiß, dass Kindesmissbrauch nicht am Internet liegt. Es ist eine Verbreitungsplattform. Es kann der Videohändler an der Ecke sein, es kann das Handy sein, es kann die Kneipe an der Ecke sein. Es liegt an den Menschen.

Wie und was immer er auch anfangen oder beweisen wollte, der Schuss ging hier gründlich nach hinten los. Und ein Politiker, der so naiv und dumm ist (wenn seine These sich als wahr erweisen sollte), bei allem guten Glauben an seine Vorsätze, aber den möchte ich nicht als Vertreter des Volkes sehen.