Guten Morgen

Ich bin immer noch auf der Suche nach dem Grund für meine Unterlagerungen (die ich mit Paula zunächst losgeworden bin, jetzt aber zurückgekehrt sind). Irgendwas muss es da geben, das ich nicht vertrage, aber ich finde nicht raus, was und überdenke daher alles schrittweise

Ich habe jahrelang das Select Tint von MAC genommen, das ja sehr leicht ist, quasi ein TM. Das ging tiptop, ich hatte keinerlei Hautprobleme. Leider gibt es das ja nicht mehr. Im letzten Sommer hab ich diesen Mineralize Puder Foundi (in dem Töpfchen, also nicht die flüssige) von MAC verwendet - auch das ging tiptop, keine Unreinheiten oder Unterlagerungen. Dann bin ich aufs Select SPF Foundi umgestiegen in der Meinung, so anders als das Select Tint könne das ja nicht sein - aber ich habe mittlerweile stark dieses MU in Verdacht, für meine Unterlagerungen verantwortlich zu sein. An der Pflege sonst habe ich nichts geändert, ausser dass ich noch von RM auf RG umgestiegen bin (aber bei Avene geblieben).

Jetzt grüble ich wieder über MF nach. Ich habe hier in alten Threads gestöbert und viel Gutes, aber auch Schlechtes gelesen. Ich vermute bei mir einfach, dass echte Foundis nichts für meine Haut sind. Ich hab bspw. auch die Dior Nude ausprobiert und leider - obwohl ich das Finish toll fand - nach kurzer Zeit Hautprobleme gekriegt. Die BB Skin hab ich auch gekauft, aber die ist mir jetzt derzeit noch ne Ecke zu sheer. Ist denn MF für hypersensible Haut geeignet? Was sind die Vorteile? Welche sind besonders gut (wenn möglich leicht zugänglich)? Ich habe eigentlich feinporige, glatte Haut - bis eben auf die Unterlagerungen und auch die treten gehäuft einfach an einer Stelle auf der Wange auf. Ansonsten habe ich nichts, keine Mitesser, keine Eiterpickelchen, nichts. Wäre da MF was für mich?

Sorry für den langen Post & vielen Dank schonmal
Dawn13