Neuer Thermomix

[Exuser64]

Achso, ich dachte das so, dass diejenigen, die den alten bestellt haben, jetzt die Wahl zwischen beiden haben...

[charlotte.mermaid]

was hast du denn derzeit für eine Küchenmaschine (ausser der Vitamix)?

keine! daher die überlegung mit dem TM. ich sehe schon, ich werde mich, wenn es an der zeit ist, noch einmal sehr intensiv mit dem thema beschäftigen müssen. ein glück ist das board hier gut aufgestellt mit spezialistinen!

vivian, ich bin so "extravagant" , dass ich bei unserer tochter gar keinen bzw. nur sehr wenig brei geben will, sondern sie gleich "feste" kost bekommen soll. aber die pürierfunktion ist natürlich trotzdem wichtig für suppen, marmeladen, muse etc.

[Coccinelle]

keine! daher die überlegung mit dem TM.

d'rum prüfe wer sich ewig bindet ......

[Carrie Ann]

Ich bin auch ganz aus dem Häuschen. Was kostet denn der neue jetzt eigentlich?

[Sushi]

Warum hättet ihr denn gerne Induktion beim TM?
Ich hatte ja früher induktionsherdplatten, da verstehe ich den Sinn/Vorteil, aber bei einem Behälter?

Eine Pfanne oder Kochtopf ist doch auch nichts anderes als ein Behälter und der TM ist doch nichts anderes als ein Kochtopf mit Mixer. Induktion ist einfach state of the Art und was in jedem Milchaufschäumer drin ist darf ruhig auch in ein 1100 € Gerät.
Die Hitze lässt sich damit viel schneller und genauer regulieren und das ganze dann auch noch auf die stromsparendste Weise.
Meiner Meinung nach ist das Ding veraltet bevor es auf dem Markt ist.

[charlotte.mermaid]

...
das ganze dann auch noch auf die stromsparendste Weise.

mein mann arbeitet gerade mit einem großen topf-hersteller zusammen und die sind alle der meinung, dass die stromersparnis nicht stimmen würde, weil die platten (es geht hier natürlich um herde) viel schneller viel höher powern müssen.
ich kenne mich allerdings mit diesem thema null aus, wir haben ein normales ceran-feld.

[Samoa]

mein mann arbeitet gerade mit einem großen topf-hersteller zusammen und die sind alle der meinung, dass die stromersparnis nicht stimmen würde, weil die platten (es geht hier natürlich um herde) viel schneller viel höher powern müssen.
ich kenne mich allerdings mit diesem thema null aus, wir haben ein normales ceran-feld.

Na, das finde ich mal sehr interessant. Das ist ja immer eins der ersten Argumenten die man dazu hört, neben der schnellen Reaktion.

[charlotte.mermaid]

ja, mich hat das auch verwundert, aber das sagen dort alle. und ja, sie stellen auch töpfe für induktionsherde her!

[Exuser64]

Dachte eigentlich immer, induktion wäre deshalb toll, weil die Platten nicht heiß werden und weil ich da ganz schnell was "hochkochen" kann. Aber gerade dabei dachte ich bisher auch, dass das doch ziemlich Strom fressen müsste. Praktisch war es.

Ja aber stimmt, natürlich würde sowas auch mit einem solchen Gerät gehen, also Induktion. Die Sachen würden noch schneller kochen oder rösten. Nunja, mir ist's egal. Ich habe zwei Jahre Induktion gehabt und fands nicht schlechter oder besser als ohne.

[Davantage]

Ja super und mit Display.....Das finde ich mal viel zu klein. Ich komme gerade so mit dem Tablet hin