Langfristige Auswirkung von Peelings (Hayflicklimit)

[lilalucy]

Aber Zellen sterben doch ständig und werden vom Körper abgestoßen...?

[vivian]

Genau. Die toten werden durch geteilte jüngere ersetzt. Das geht so lange, bis sie sich nicht mehr teilen können. Folglich Zelltod.

Ich persönlich glaube aber eher, daß sie z.b. die Zellen des Sinusknotens nicht mehr teilen können und dann das Herz stehenbleibt als das
wir ohne Gesichtshaut rumlaufen

[Medha]

Aber die Basalzellen der Hautunterschicht werden doch neu gebildet und entstehen nicht aus Teilung? Oder doch? Interessante Frage. Der Körper bildet ja auch neue Zellen und existiert nicht nur durch die Teilung der alten Zellen.

@vivian: wir nutzen unser ganzes Gehirn. Da gibt es kein "Brachland"
https://de.wikipedia.org/wiki/Zehn-Prozent-Mythos

[vivian]

Aber die Basalzellen der Hautunterschicht werden doch neu gebildet und entstehen nicht aus Teilung?
Oder doch? Interessante Frage. Der Körper bildet ja auch neue Zellen und existiert nicht nur durch die Teilung der alten Zellen.

Dachte ich bisher auch. Vielleicht stimmt das, vielleicht nicht. Es gibt ja auch immer wieder neue Erkenntnisse.

[Exuser65]

Bei einem normalen Peeling werden doch auch nur die abgestorbenen Zellen entfernt.

[vivian]

Nein, die Abstoßung wird forciert. Sonst könnten wir ja auch warten, bis die toten Hautschuppen von selber runterfallen.

[PEARLI]

Im konkreten Fall: was würde es denn bedeuten, wenn sich durch jahrelanges Peelen keine Hautzellen im Gesicht mehr bilden können?
Wie sähe Frau aus?

[PEARLI]

Nein, die Abstoßung wird forciert. Sonst könnten wir ja auch warten, bis die toten Hautschuppen von selber runterfallen.

Aber gerade im Falle einer Verhornungsstörung fallen sie doch nicht von alleine herunter .

[Iridia]

Das Thema gab es tatsächlich schon beim Aufkommen der ersten Fruchtsäuren vor Jahrzehnten. Es gab damals 2 Richtungen: pampern oder peelen. Die eine pflegte, die andere trug ab. Ich fand chemische Peelings auf jeden Fall eine Option für einen begrenzten Zeitraum. Auf Dauer war ich immer vorsichtig, nicht nur, weil sich die Zellteilung beschleunigt, sondern weil ich den Gedanken naheliegend fand, dass es früher oder später ohne das Mittel noch schwieriger wird. Ist natürlich gut für die Kosmetikindustrie. Ich verstehe aber, dass der Effekt so habenswert ist, dass vage Gedanken an die Zukunft weg geschoben werden und in der Tat wissen wir ja auch nicht, ob es bis dahin Mittel gibt, die die negativen Effekte wieder auffangen können.

In dem Fall, dass die Zellerneuerung schon vorher gestört ist, Verhornungsstörungen wie Pearly schreibt, ist das natürlich ein Segen. Hier ist es ja offensichtlich natürlich zu langsam. Klar kannst du das mit 90 noch nehmen, bei der langsamen Zellteilung hält sich deine Stirn bis 200, nur leider der Rest nicht.

Ich bin im Moment sogar mal soweit, sehen zu wollen, wie die Haut das bei mir komplett ohne Pflege, also nur mit Waschen, schafft. Ich hatte paar Tage ziemlich schuppende Haut, was ich eigentlich als gesunde Reaktion empfinde, die Alternative wäre Verhornung. Inzwischen geht das Schuppen weg und die Haut ist klar und leichtmatt. Ich hab mir angewöhnt, nach dem Waschen richtig mit dem Handtuch abzureiben, was bis dahin lose ist. Das meiste ist ja unsichtbar.

Die Frage bei chemischem Peeling ist für mich immer noch: beeinflusst das irgendwie direkt die unter den toten Hautschuppen liegende Haut oder nicht? Im zweiten Falle wäre das auch nur das, was ich jetzt mache und die Kosmetikfirmen schwören sicher, dass es so ist. Ich bin da aber nicht sicher, schon gar nicht, wenn das dauerhaft ist.
Wenn es schneller geht als natürlich vorgesehen und es tatsächlich die Wachstumszyklen verkürzt, sollte man natürlich vorsichtig sein. Aber ist das wirklich inzwischen erwiesen? Ich kann es mir gut vorstellen, aber früher war das Zeug schlicht zu kurz auf dem Markt und dann hab ich nie wieder was davon gehört, so dass ich der Meinung war, das hat sich inzwischen erledigt.

[Beckpa]

Das Thema ist sehr umfänglich und es kann auch sein, dass meine Vermutungen falsch liegen. Also bitte keine Panik ;-)
Wenn man das noch weiter spinnt könnte man auch sagen, Sport ist langfristig kontraproduktiv, da durch die zum
Teil hervorgerufenen/gewollten (Bildung von Muskeln zB) Verletzungen, dementsprechenden Reperaturmechanismen (Zellteilung?!) auch eine Beschleunigung stattfindet. Zumindest im Vergleich zum Nicht-Sport. Ich weiß, damit einhergehend gibt es unendlich viele positive Aspekte die für Bewegung sprechen, aber einseitig betrachtet ist es ja dasselbe. Und meine Hoffnung ist, dass die erwähnten Peelings ebenfalls Nebeneffekte haben, um diesen Zelltod zu beeinflussen.

Allerdings gibt es wohl einige Hersteller, die bereits genau das Gegenteil wollen, also eine Verlangsamung der Zellteilung. (Estee lauder wohl,...)

Heute Abend melde ich mich dazu wieder, dann bin ich zuhause.

Viele Grüße