Wenn ich es richtig verstanden habe, gibt es die nur für Babies bis 6 Monaten, die können ja noch gar nicht laufen, es ist reine Deko und ein verrückter Spaß. Die Dinger sind genauso überflüssig wie die Aufregung darüber.
Und außerdem: bescheuerte Mütter hat's immer gegeben/wird's immer geben. Und diese Dame, die die Dinger verkauft
Etwas abschaumig, das Ganze... aber wirklich nicht der Aufregung wert.
Wer weiß, wie alt diese "Nachricht", die wir da serviert bekommen, schon ist.
-
Und brauchen folglich überhaupt noch keine Schuhe!
Überflüssig - ja, aber Spaß kann ich da keinen entdecken. Es ist erwiesen, dass Schuhe vor dem Laufalter die Entwicklung von Kinderfüßen negativ beeinflussen.
Die nächte Stufe solcher Auswüchse sind dann Dreijährige mit Make up auf den Laufstegen.
Evtl. Auswirkungen auf Pädophile wurden bereits angesprochen. Ich kann da beim besten Willen keinen Spaß entdecken.
Ich find's trotzdem krank. Die haben doch einen an der Klatsche.
ich finde es auch krank, so etwas müsste man verbieten, genauso wie einen pudel die haare rosa färben
aber ich kann so etwas echt nicht sehen, vor allem diese leo schuhe, halloooooo
http://www.suheinzl.de/Bilder/Pudel.jpg
http://www.heelarious.com/images/brookenew.jpg
Geändert von Adriana1987 (01.08.08 um 12:43:30 Uhr)
http://matroschka-love.blogspot.de/
***Adriana***
Das ist allerdings wahr. Ich käme nicht auf die Idee, einem Kind so was anzuziehen. Bei einem Baby kommen mir nur andere Dinge wie Strampler und Windeln und so was in den Sinn. Wie muss man denken?
Liebe Grüße
Cara
"Du bist gerade 82 geworden. Du bist immer noch schön und begehrenswert. Wir leben seit 58 Jahren zusammen und ich liebe Dich mehr als je zuvor. Erst kürzlich habe ich mich erneut in dich verliebt" (André Gorz, aus Brief an D)
Und das nächste wären dann Strapse. widerlich
-