ZitierenNaja, ein hohes Ergebnis ist jetzt keine Schande. Es heißt dadurch nicht, dass jemand ein besserer Mensch ist oder automatisch erfolgreicher, aber schämen muss man sich da auch nicht.
agente provocatrice
Wuhahahaha, das ist für mich der Satz des Tages.Zitat von Mayanmar
Jeden Tag besser??
Naja, ein hohes Ergebnis ist jetzt keine Schande. Es heißt dadurch nicht, dass jemand ein besserer Mensch ist oder automatisch erfolgreicher, aber schämen muss man sich da auch nicht.
https://www.instagram.com/apiasimon/
agente provocatrice
Habe mit 16 im Krankenhaus einen IQ-Test gemacht.
Habe mit 125 Punkten abgeschnitten und hab mir bolle was drauf eingebildet.
Vor ein paar Jahren hab ich dann erfahren, daß der Durchschnitts-IQ bei Akademikern bei 127 liegt.
Der Durchschnitts-IQ in Industriestaaten ist nämlich in den letzten Jahrzehnten seit Erfindung dieses Tests gestiegen, ganz einfach weil viele Menschen heute höher gebildet sind. Der Durchschnitts-IQ liegt heute bei etwa 115.
Die Disziplinen dieses Tests kann man übrigens auch alle trainieren, so daß auch ein "Depp" ganz gut abschneiden kann.
Bitte keine Quellen verlangen, habe das vor Jahren beim Zahnarzt in der GEO gelesen.
In die Tonne mit diesen Tests.
PS: Ich war eine durchschnittliche Schülerin, habe ein schlechtes Abi und hab auch im Studium nicht mit Noten geglänzt.
Jeden Tag besser??
Kommt immer auf den Test an.
Der durchschnittliche IQ kann übrigens nicht bei 115 liegen, denn der durchschnittliche IQ immer bei 100 liegt. Also wo der Durchschnitt landet, wird die 100 gesetzt. So wie ein ganzer Kuchen immer 100 % Kuchen ist und nicht 115 % werden kann. Höchstens, wenn der Kuchen heute größer ist als der Kuchen gestern, und man vergleicht die beiden miteinander.
Vielleicht haben sie in deinem Artikel gemeint, dass die Menschen verglichen mit dem alten Schnitt bei 115 liegen.
Hier schreiben sie
Ihre Auswertung des online IQ Tests verrät Ihnen, wie Sie in den sechs verschiedenen Untertests abgeschnitten haben und vergleicht Ihre Ergebnisse mit den durchschnittlichen Ergebnissen der anderen Testteilnehmer.
Also alle bisher haben im Schnitt 100 erreicht. War man besser als die, gibts über 100, schlecht dann unter.
Geändert von apia (24.08.14 um 09:16:40 Uhr)
https://www.instagram.com/apiasimon/
agente provocatrice
Welcher Durchschnitt?
Der Durchschnitt der Testteilnehmer pro Test?
Und wenn ein Volldepp und ein Halbdepp den Test machen, hat der Halbdepp einen IQ von 150?
Es gibt medizinisch anerkannte Tests, die nach einem starren Punktesystem bewertet werden. Alles andere würde ja auch keinen Sinn machen.
Jeden Tag besser??
Ein einfaches Beispiel: Ein Intelligenztest umfasst 10 Aufgaben. Für jede Aufgabe gibt es einen Punkt. Die 2000 Teilnehmer einer repräsentativen Stichprobe, die den Test bearbeitet haben, erreichten im Durchschnitt 6 Punkte. Also entspricht 6 Punkte einem IQ von 100.
http://www.psychomeda.de/lexikon/IQ.html
Du brauchst eine große Stichprobe.
Es gibt kein Punktesystem, da liegst du falsch.
Hier nochmal Wikipedia.
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Intelligenzquotient
Es geht immer um den Vergleich mit der Gruppe.
Dein Beispiel greift nicht, weil du immer eine größere vergleichsgruppe brauchst und nicht zwei Leute.
Da spielt der Zufall eine zu große Rolle. Triffst du zwei schlaue, kann ist der iq des nächsten, der vielleicht normal wäre schlecht.
Bei 2000 Leuten gehen die Ersteller davon aus, dass es ein guter Durchschnitt ist nach einer normalverteilung. Siehe Wikipedia Artikel. Oder jeden anderen Artikel zum Thema, ich bin komplett sicher, dass es so ist.
Medizinische Tests mit Punkten gibt es sicher, aber das sind keine iq Tests.
Geändert von apia (24.08.14 um 09:33:29 Uhr)
https://www.instagram.com/apiasimon/
Senior Member
mumpitz, ich würde gleich auf Sachen Inklusion und Integration pochen und mir einen Alltagsbegleiter zulegen.
alle dummen Elsen auf Ignore!
agente provocatrice
Ja, bei einer repräsentativen Stichprobe.
Da wird dann der Standard festgelegt, anhand dessen das Ergebnis der nachfolgenden Testpersonen gemessen wird.
Aber wer sagt denn, daß diese Online-Tests repräsentativ sind?
Jeden Tag besser??
Das sagt keiner. Und ein gutes Medium weist darauf hin. Die bei diesem süddeutsche Test haben sogar geschrieben, dass es KEIN test mit einer repräsentativen Gruppe ist. Ich glaube nicht, dass dieser test repräsentativ ist.
Dass es ein Vergleich mit 1273 anderen ist, die den Test gemacht haben. Die sagen, dass das Ergebnis nur sagt, wie man im Vergleich mit den anderen test Teilnehmern abgeschnitten hat. Die Auswertung hatte ich mit abgespeichert und das gerade nachgelesen.
Das steht in meiner Auswertung. Also wenn da eher schlaue Leute mitgemacht haben, bekommt man ein eher niedriges Ergebnis raus.
Da es die süddeutsche ist und nicht die Bild denke ich ist das Niveau eher höher. ( nicht Genie hoch, aber auch nicht ganz schlecht)
Geändert von apia (24.08.14 um 09:43:58 Uhr)
https://www.instagram.com/apiasimon/
widerspenstig
Den Alltagsbegleiter bekomme ich ja demnächst sogar, in Form eines Coaches. Ich schmeiß mich weg!
Damit würde ich wahrscheinlich sogar endlich einen Job beim NDR bekommen, die suchen doch immer der Chancengleichheit wegen beeinträchtigte Mitarbeiter.
Ich könnte mit den anderen dort eine ruhige Kugel schieben und mir wie ein vernünftig angestellter Fernsehjournalist ein Alkoholproblem zulegen, denn ich wäre ja so gut wie unkündbar.
Mann, ich bin echt dumm, dass ich erst mit fast 40 darauf komme!
Berechtigungen
