Seehofer ist zurückgetreten

[Medha]

Man kann direkt mit seinen Wahlkreisabgeordneten sprechen. Das ist schon mal ein Schritt. Und gerade auf kommunaler Ebene kann man zu Gemeinderatssitzungen etc. gehen. Auf der Ebene kann man sehr viel bewirken oder auch sehen, wer welche Interessen vertritt und wie diese durchgesetzt werden. Man kann mit der Lokalpresse zusammenarbeiten, man kann Akteneinsicht verlangen. Und in einer Partei mitzuarbeiten, auch auf Bundesebene, heisst ja nicht gleich, dass man sich als Kanditatin aufstellen lassen muss. Es gibt auch genug Parteiausschüsse, in denen man mitwirken kann.

Mir persönlich tut es sehr leid, dass ich zu wenig zu Hause und beruflich so eingespannt bin, sonst würde ich zumindest kommunal etwas machen. Aber letztendlich läuft es bei uns im Stadtteil ganz gut, so dass ich da gerade wenig Bedarf sehe. Und wenn ich ein Thema sehe (wie unseren finsteren Fußgängertunnel oder die Durchgangsverkehrsregelung, die nicht optimal ist), wende ich mich an unsere Lokalen Abgeordneten.

Demnächst werde ich mal unseren AfD Bundesabgeordneten kontaktieren und fragen, was er denn so tut.

[Gästin]

Ich glaube, ich funktioniere da ähnlich wie Medha. Meine Abgeordneten (auf allen Ebenen) kenne ich alle und nein, sie sind nicht alle aus der Partei, die ich wähle und trotzdem kann ich mehr oder weniger gut mit ihnen reden und tue das auch.

Ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich allen Politikern nur und ausschließlich um Macht geht. Ich bin schon davon überzeugt, dass bei vielen eine Überzeugung und Gestaltungswunsch und -wille vorhanden ist. Aber genau damit muss man m. E. auch kompromissbereit sein - ohne Kaspertheater, wie wir es gerade erleben. Die SPD hätte m. E. gut daran getan auf diese Koaliton zu verzichten. Nein, hat sie, sie hat sich da rein quatschen lassen und erntet nun keinerlei Dank, sondern soll erneut das Zünglein an der Waage sein, damit der Staat halbwegs weiter funktioniert. Das kann dauerhaft nicht gutgehen und spielt den falschen Leuten in die Hände. Sehr schade.

[Peppermintpatty]

Jedesmal wenn ich die Überschrift lese, zucke ich kurz freudig zusammen ....

Bis dahin bleibt mir, Mickey Beisenherz zu zitieren:

"Da prahlt der Innenminister - ja, er ist es immer noch - bei einer öffentlichen Erklärung mit der ungewöhnlich hohen Zahl von Personen, die nach Afghanistan abgeschoben werden sollen, nur, um Sekunden später amüsiert festzustellen, dass die Zahl, 69, nichts mit seinem 69. Geburtstag zu tun habe. Höhöhö. Die Speichellecker links und rechts lachen untertänig scheuerhaft.

Eine schaurige Szene, die von der Geisteshaltung eines Mannes zeugt, der Abschiebung in ein Land wie Afghanistan für eine adäquate Witzvorlage hält und - ja, es sind immer noch - Menschen wie einen Wurstkorb zu seinem Geburtstag behandelt ...........

Es ist beschämend und erinnert in seiner Kälte unangenehm an die Schreibtischtäter, die das deutsche Bild vor Jahrzehnten geprägt haben. Seehofer fliegt der Satz nun völlig zurecht um die Ohren, da diese schäbige Äußerung kollidiert mit der fast zeitgleich eingetroffenen Meldung, dass einer dieser 69 Männer nach seiner Ankunft in Kabul Suizid beging.

Horst Seehofer, der Amokminister

Ich will Horst Seehofer diesen Suizid nicht persönlich anhängen. Auch hat er zum Zeitpunkt der PK nichts davon gewusst. Ich will an dieser Stelle nicht über die Sinnhaftigkeit von Abschiebungen diskutieren. Aber wenn nicht einmal mehr der Innenminister weiß, was in Artikel eins des Grundgesetzes steht (oder er ihn bei abzuschiebenden Afghanen für ungültig hält) und sich seine Chefin nicht imstande sieht, diesen Amokminister seines Amtes zu entheben, darf man sich nicht wundern, warum sich viele für die moralische Erosion hierzulande schämen."



https://www.stern.de/kultur/micky-be...s-8167338.html

[Gästin]

Jedesmal wenn ich die Überschrift lese, zucke ich kurz freudig zusammen ....

Geht mir auch so - bis mir einfällt, dass da jemand etwas vorschnell aus einer Androhung eine Tatsache geschaffen hat. Mich enttäuscht das jedesmal wieder.