Ich finde auch, dass ein gewisses Maß an Skepsis nicht gänzlich unangebracht ist. Das kann man doch auch mal kritisch diskutieren, oder nicht? Schließlich ist bei der Schweinegrippe-Pandemie auch so einiges schief gelaufen damals (Bundesregierung bekam z. B. einen Impfstoff OHNE Wirkverstärker im Gegensatz zur Allgemeinbevölkerung). Ich zitiere mal aus einem SPIEGEL-Artikel zum Thema Pandemrix-Impfstoff:
"Großexperiment mit einem nicht ausreichend getesteten Impfstoff"
"Die Zahlen zu Nebenwirkungen von Pandemrix überraschen mich überhaupt nicht", sagt Wolfgang Becker-Brüser, Herausgeber des pharmakritischen "Arznei-Telegramms". "Ich habe schon damals gesagt, dass die Schweinegrippe benutzt wird, um in Deutschland ein Großexperiment zu starten mit einem Impfstoff, der nicht ausreichend getestet und daher für eine Massenimpfung ungeeignet ist."
"Meines Erachtens wurde das Risiko von den zuständigen Behörden negiert. Man wollte impfen, man wollte den Impfstoff loswerden, den man gekauft hatte." Zumindest von der irischen Regierung ist laut "British Medical Journal" bekannt, dass den zuständigen Behörden die internen Nebenwirkungs-Berichte von GlaxoSmithKline vorlagen. Dennoch lief die Impfkampagne in Irland uneingeschränkt weiter.
Problematisch ist aus Becker-Brüsers Sicht auch, dass von den zuständigen Behörden nicht ausreichende Zwischenauswertungen gemacht wurden. "Bei so einem Großexperiment müsste man eigentlich nach einer bestimmten Zahl an geimpften Dosen innehalten und sich anschauen, ob das Nutzen-Schaden-Verhältnis noch stimmt. Das ist nicht passiert, obwohl recht bald absehbar war, dass die Schweinegrippe viel milder verläuft als prognostiziert."
Ob Covid19 sich mit den Mutationen womöglich abmildern wird, steht noch in den Sternen. Wäre der beste aller Ausgänge.