Corona Virus

[astama]

Es sollte auch erst einmal geklärt sein, ob man durch eine Impfung nur eine Erkrankung verhindert (Selbstschutz) oder auch nicht ansteckend ist (damit auch Schutz der anderen).

[Hekate721]

Meiner Meinung darf man über abweichende Regeln für Geimpfte (und Menschen mit Antikörpern) erst entscheiden, wenn jeder Zugang zu der Impfung hatte, der wollte. Sonst setzen wir den ohnehin wackligen Konsens, für die besonders Gefährdeten zurückzustehen, aufs Spiel. Danach finde ich es legitim, zu differenzieren.

Genauso sehe ich das auch.

[serendipiti]

Was mich interessiert, wenn Corona so schlimm idt, warum gibt es keine Pflichtimpfung für alle und das Thema ist erledigt?

[Saphirblau]

Was mich interessiert, wenn Corona so schlimm idt, warum gibt es keine Pflichtimpfung für alle und das Thema ist erledigt?

Eine berechtigte Frage.

[LieseLotte]

Was mich interessiert, wenn Corona so schlimm idt, warum gibt es keine Pflichtimpfung für alle und das Thema ist erledigt?

Möglicherweise wird man darüber reden, wenn irgendwann alle geimpft sind, die das wollen und das dann noch nicht reicht.

[astama]

Was mich interessiert, wenn Corona so schlimm idt, warum gibt es keine Pflichtimpfung für alle und das Thema ist erledigt?

Ich ziehe da immer gerne das Beispiel der Pockenimpfung heran. Das war früher eine Pflichtimpfung, da ist man hingegangen und fertig, Und mit welchem Ergebnis: die Pocken sind faktisch ausgerottet.

Das spricht m.E. für sich, und ich frage mich, warum man heutzutage auf jeden Bedenkenträger Rücksicht nimmt.

[Exuser66]

Derzeit ist es absurd, über Impfpflicht zu diskutieren, wenn wir händeringend auf Impfstoff warten, damit die Todeszahlen runtergehen. Faktisch wird das letzten Endes darauf hinauslaufen, so wie bei Masern für Kinder und Mitarbeiter in Betreuungseinrichtungen. Denn wenn alle geimpft sein können, werden die ersten Staaten, Fluglinien pp anfangen, Vorschriften zu machen. Ist doch heute schon so, dass du in bestimmte Länder nur einreisen darfst mit Gelbfieberimpfung. Und ich finde das auch richtig so.

[paulinka]

Was mich interessiert, wenn Corona so schlimm idt, warum gibt es keine Pflichtimpfung für alle und das Thema ist erledigt?

Weil eine Pflichtimpfung in einem demokratischen Rechtsstaat eine Einschränkung des Grundrechtes auf körperliche Unversehrtheit darstellt und es dafür sehr gute Gründe dafür geben muss. Gott sei Dank leben wir nicht in einer Diktatur, in der man antreten muss zu irgendwas oder sich sonst lange Zeit in einem dunklen vergitterten Raum wiederfindet.

Da es ohnehin nicht genug Impfstoff für alle gibt, ist das Konzept der Freiwilligkeit momentan okay, vielleicht erreicht man die Herdenimmunität ja ohne Zwang. Wenn nicht, muss man weitersehen.
Außerdem würde das momentan die Protestbewegung nur unnötig massiv anheizen und das gesellschaftliche Klima weiter vergiften.

[wuermchen]

Was mich interessiert, wenn Corona so schlimm idt, warum gibt es keine Pflichtimpfung für alle und das Thema ist erledigt?

Fragst du, weil du denkst dass es nicht so schlimm ist? Nicht, dass ich dich da falsch versehe...

[astama]

Weil eine Pflichtimpfung in einem demokratischen Rechtsstaat eine Einschränkung des Grundrechtes auf körperliche Unversehrtheit darstellt und es dafür sehr gute Gründe dafür geben muss. Gott sei Dank leben wir nicht in einer Diktatur, in der man antreten muss zu irgendwas oder sich sonst lange Zeit in einem dunklen vergitterten Raum wiederfindet.

Ich kann mich nicht erinnern, daß die Bundesrepublik Deutschland in den 1970er Jahren kein Rechtsstaat und eine Diktatur war .