Männer haben genug von Emanzipation und Gleichberechtigung

[Datura]

Hach, wie ich solche Meldungen liebe.
Vor ein paar Tagen kam die neue Allensbach-Studie zum Thema Gleichberechtigung heraus-
mit dem Ergebnis, daß zwei Drittel der deutschen Männer langsam genug von Emanzipation usw. haben.
http://www.spiegel.de/panorama/gesel...-a-925249.html

Ich finde prinzipiell ja auch -
Wenn es Geschlechterquoten für all die begehrten und gutbezahlten Jobs gibt, wieso dann nicht auch für all die gefährlichen Drecksarbeiten, die praktisch ausschließlich von Männern gemacht werden?
Und warum ist es offenbar nicht überall möglich, nach Noten zu selektieren, dafür aber nach Geschlecht?
Beispielsweise in der Justiz wird das bereits so gehandhabt. Nur die besten werden eingestellt. Ergebnis: hoher Frauenanteil. Ganz ohne Quote.

Ein bißchen weiter geht das Thema in Partnerschaften.
Männer verweigern sich zunehmend der Verantwortung für Ehe und Familie
http://www.tagesanzeiger.ch/leben/Si...story/21073501
Dazu ist auch gerade das Buch "Men on Strike" erschinenen.
Männer haben keinen Bock mehr auf Heiraten und Vatersein. Sie fühlen sich auf jeder Linie, vor allem vor dem Gesetz, benachteiligt.

Hat jemand dazu eine Meinung?

[Der Pendler]

....... Sie fühlen sich auf jeder Linie, vor allem vor dem Gesetz, benachteiligt.

Hat jemand dazu eine Meinung?

Ja, besonders im Beauty Board

[Exuser66]

Haha, die armen Männer, ich lach mich weg. Sie haben also genug davon, dass Frauen ihre jahrhundertealten Rollen abstreifen. Kann ich zwar verstehen, aber muss ich nicht gut finden. Ist mir auch egal. Sollen sie doch jammern. Wie schon im Eingangspost geschrieben, sieht man bei uns in der Justiz wunderbar, was passiert, wenn nach Leistung eingestellt und befördert wird. Die Frauenquote ist nicht nur im Eingangsamt, sondern mittlerweile auch in den Beförderungsämtern in den letzten zwanzig Jahren kontinuierlich gestiegen.

[Visi]

Ich muss ehrlich sagen, ich lese das hier nie, dass es erwartet wird, dass der Mann bezahlt

Haha, die armen Männer, ich lach mich weg. Sie haben also genug davon, dass Frauen ihre jahrhundertealten Rollen abstreifen. Kann ich zwar verstehen, aber muss ich nicht gut finden. Ist mir auch egal. Sollen sie doch jammern. Wie schon im Eingangspost geschrieben, sieht man bei uns in der Justiz wunderbar, was passiert, wenn nach Leistung eingestellt und befördert wird. Die Frauenquote ist nicht nur im Eingangsamt, sondern mittlerweile auch in den Beförderungsämtern in den letzten zwanzig Jahren kontinuierlich gestiegen.

Amen

[jubi1701]

Für mich hat Gleichberechtigung auch nix mit Essen zahlen zu tun.

[Cara]

Für mich schon. Zumindest beim ersten Treffen.

[*LV*]

Beim ersten Date würde ich mich nicht zum Essen einladen wollen, denn für mich hätte es das Gefühl dass ich ihm was schuldig bin.
Ansonsten mag ich es wenn der Mann zahlt ( natürlich könnte ich auch selbst Zahlen ) aber für mich hat es was mit Wertschätzung zu tun. Ich kann z.B. Karten für die Oper kaufen oder ihm anderweitig etwas schenken worüber er sich freut.
da bin ich konservativ was die Essenseinladung anbelangt

[Dawn13]

Theoretisch bin ich gegen Quoten, weil immer dieses "ach das ist nur so, weil die eine Quote füllen mussten" mitschwingt und damit insbesondere im Beruf gleich wieder eine möglicherweise tatsächlich vorhandene Kompetenz untergraben wird. ABER: aus praktischer Sicht, doch, Einschnitte, Massnahmen, Quoten und dergleichen waren und sind notwendig, um alte kulturelle Muster zu durchbrechen. Und selbst dann ist es ein Prozess, der mehrere Generationen dauert. Das gilt für jede Form der Emanzipation, auch ausserhalb des Mann-Frau-Themas. Die meisten westlichen und erst recht alle anderen Kulturen sind maskulin geprägt, die einen mehr, die anderen weniger. Feminin geprägte Kulturen gibt es eine Handvoll, bspw. Skandinavien zum Teil, das wars dann aber auch. Von sich aus ändert sich also in maskulin geprägten Kulturen genau mal absolut gar nichts - warum sollte es auch, warum sollten (jetzt in diesem Fall spezifisch auf Geschlechter bezogen) Männer freiwillig Frauen emanzipieren? Davon haben sie vorerst mal gar nichts. Also MUSS in einem ersten Schritt zu extremen Mitteln gegriffen werden, in der Hoffnung, dass sich irgendwann mindestens grösstenteils ein ausgeglichener Selbstläufer entwickelt. Dass ja bereits dann die ersten wieder rumheulen, weil sie sich in ihrer Männlichkeit beschnitten fühlen, sieht man ja. Anders funktioniert es aber nicht. Nie.

Die meisten (nicht alle) Erst-Welt-Länder sind von einer tatsächlichen Gleichberechtigung Lichtjahre entfernt. Wie gesagt fangen wir von Drittweltländern gar nicht erst an. Problematisch in der westlichen Welt ist einzig, dass Frauen so verwöhnt sind, dass sie wie gesagt sehr selektiv darin sind, in welchem Bereich sie gerade emanzipiert und gleichberechtigt sein wollen und in welchem gerade nicht.

[Datura]

@Dawn
Beim ersten Teil gebe ich dir Recht, die Gleichberechtigung war richtig und wichtig. Auch für Männer. In Patriarchaten mußten sie sich ständig in Kriegen totschießen lassen, das Thema ist jetzt vorerst durch.
Aber ich sehe nicht, daß heute, 2013, noch EXTREME Maßnahmen erfordelich sind, um Gleichberechtigung durchzusetzen. Bitte einfach mal die Situation von Frauen und Männern insgesamt betrachten, und nicht nur den Frauenanteil in Führungsetagen: Wo sind Frauen heute noch signifikant benachteiligt? Der Bodensatz der Gesellschaft, ob Alkis, Arbeitslose, Verwahrloste oder Vrnachlässigte - ist männlich. Frauen haben oft gar keinen Bock auf die Führungsetage, da sie oft keine Lust haben, 80h zu arbeiten und dafür auf Familie zu verzichten. Sie werden noch lange in Führungsetagen unterrepräsentiert sein, es sei denn, man hievt Frauen mit Gewalt und Quote dorthin - vorbei an besserqualifizierten Männern wenn es sein muß.

Sicher gibt es viele Männer, die sich durch allgemeine Gleichberechtigungsmaßnahmen in ihrer Männlichkeit beschnitten fühlen. Scheiß auf sie. Die sind nicht gemeint. Gemeint sind Männer, die durch Gleichberechtigungsmaßnahmen in ihren Bürgerrechten benachteiligt sind, wirklich benachteiligt, und davon gibt es mittlerweile sehr viele.

Andererseits haben Frauen die alten Männerrollen genausowenig aus ihren Köpfen vertrieben, wenn wir ehrlich sind. Und ich meine nicht das Bezahlen beim ersten Date. Sondern der Anspruch vieler Frauen, daß der Mann mindestens so viel wie sie selbst - wenn nicht mehr - verdienen muß, um als Partner in Frage zu kommen. Prinzip Versorger. Gerade für viele Akademikerinnen wird die Luft auf dem Heiratsmarkt sehr dünn wenn Männer auf ihrem Bildungsweg dank fehlender Förderung schon früh abschmieren.
Aber viele Frauen kriegen auch selbst ihre voremanzipatorischen Ansprüche nicht aus dem Kopf und sind keinen Millimeter bereit, neben dem neuen Frauenbild auch ein neues Männerbild zuzulassen.

Und ich rede auch nicht von Spanien, Italien oder Brasilien, sondern von Deutschland. Ein Brasilianer braucht sich wirklich nicht beklagen, daß ihm die Gleichberechtigung langsam am Thema vorbeigeht, denn die ist dort einfach noch nicht angekommen.

[Dawn13]

Haha, die armen Männer, ich lach mich weg. Sie haben also genug davon, dass Frauen ihre jahrhundertealten Rollen abstreifen. Kann ich zwar verstehen, aber muss ich nicht gut finden. Ist mir auch egal. Sollen sie doch jammern. Wie schon im Eingangspost geschrieben, sieht man bei uns in der Justiz wunderbar, was passiert, wenn nach Leistung eingestellt und befördert wird

Amen.

P.S. Mich muss der Mann bei keinem Date einladen, nicht beim ersten und auch bei keinem sonst, ausser er will ums Verrecken. Aber wie ich anderswo mal geschrieben habe: Frauen sind meistens nur dann emanzipiert, wenn es ihnen grad so passt und wenn es nicht so passt, fallen sie gerne und sehr freiwillig in ihre klischierten Rollen zurück. Von rein diesem Aspekt her kann ich verstehen, dass Männer nix mehr checken. Dass es deswegen Männerselbsthilfe/-emanzipationsgruppen gibt (hier gibts so was) finde ich trotzdem lachhaft.