Horst Seehofer

[mafalda]

Was mich am meisten erschreckt, ist die Tatsache, dass mir nun doch mal der Gedanke im Kopf herumgeht, dass "die Karin" vermutlich nicht allzu überrascht sein dürfte, denn sie war ja auch mal (zu welchen Konditionen auch immer) das Gspusi.

(Und Frau Frölich/Fröhlichs Denkweise verstehe ich nicht. Nach DER öffentlichen Demütigung? Aber hier war schon seit längerem klar, dass das nicht so einfach vorbei ist...)

[Nicht_der_Papa]

eins sage ich euch:

ich will KEIN kind von ihm

Eins sage ich dir:
Mir persönlich ist es egal, von wem Du dir Kinder machen lässt.

Mir ist auch vollkommen egal (ich verfolge das auch nicht), was der Seehofer in seinem Privatleben macht. Dafür wird er nicht bezahlt.
Damit muss nur er und seine Frauen zurechtkommen.

[Cara]

Nein, NdP, dafür wird er nicht bezahlt. Nur wenn er Wasser predigt und Wein trinkt, dann macht ihn das sehr unglaubwürdig.

Er kann von so vielen Frauen so viele Kinder in die Welt setzen, wie er möchte. Seine Sache. Aber leider nimmt er öffentlich als Vorsitzender einer Christlichen Partei Stellung zu Moralthemen. Und da kommt dann sehr wohl sein Privatleben ins Spiel.

[Exuser 22]

ein politiker ist ein politiker ist ein politiker.
sprich: von ihm erwarte ich politik wie ich von einem fußballspieler erwarte, daß er fußball spielt.
der rest ist mir gleich, egal, EIGENTLICH.

NUR: wenn man dann einer partei zugehörig ist, die derart rigide christliche "moral"vorstellungen hat (ich schreibe absichtlich "moral" - das, was die kollegen da unter "moral" verstehen ist nicht unbedingt äquivalent mit normalen/anderen moralbegriffen...) und auch propagiert - DANN kann ich mich EBEN NICHT verhalten wie herr seehofer.

ganz abgesehen davon, daß es mich immer wieder belustigt, wie in den staaten z.b. republikaner, die vorher gegen die "krankheit schwulsein" wetterten auf bahnhofsklos dabei erwischt werden, wie sie junge männer bzw. *** mit ebendiesen kaufen wollten...

für mich ist seehofer unwählbar.
wäre er bei mmmmhh... der linkspartei - wäre er für mich zwar aus anderen gründen nicht wählbar aber prinzipiell würde mich da ein derartiges verhalten privat zwar abstoßen aber hätte keinen einfluß auf mein wahlverhalten.
will sagen: man kann keine derartige moralkeule, evtl. gar im plural, schwingen und sich dann gleichzeitig privat so "bekleckern" - widerlich, diese bigotterie.

lg, die susi.

Darf ich mich Deinem Post anschließen? Denn genau so sehe ich die Sache auch!


P. S. Seine Frau hat es allerdings nicht besser verdient, wenn sie die ganze Sache mitmacht!

[Nicht_der_Papa]

Nein, NdP, dafür wird er nicht bezahlt. Nur wenn er Wasser predigt und Wein trinkt, dann macht ihn das sehr unglaubwürdig.

Er kann von so vielen Frauen so viele Kinder in die Welt setzen, wie er möchte. Seine Sache. Aber leider nimmt er öffentlich als Vorsitzender einer Christlichen Partei Stellung zu Moralthemen. Und da kommt dann sehr wohl sein Privatleben ins Spiel.

Ich habe noch nicht mitbekommen, dass er Vorträge zur Treue im Eheleben gehalten hat und zu regelmäßigen Kirchenbesuchen aufruft.

Zudem, auch wenn die CSU das christliche in der Bezeichnung hat, sind Kirche und Staat nach dem Grundgesetz getrennt.

Dass Frau Merkel sich seinerzeit beschwert hat, dass dem EU-Verfassungsvertrag der Bezug zu Gott fehlt, ist nicht nur ein No-go, sondern auch Wahlkampf. Es gibt halt viele Katholiken.